FC2ブログ

Book+

福祉関連の本の紹介と、ちょっとした福祉にかんする話題を提供するコーナーです

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
--.--.-- --:-- | スポンサー広告 | トラックバック(-) | コメント(-) |
No84 粟津美穂 『ディープ・ブルー ――虐待を受けた子どもたちの成長と困難の記録――』  太郎次郎社、2006

キーワード:児童虐待、PTSD、グループホーム、児童保護ソーシャルワーク


本書は、日本人の元ジャーナリストが、ソーシャルワークの大学院を卒業した後に、児童保護局でグループホーム(日本でいえば児童養護施設)ユニットでソーシャルワーカーとして働いた体験をもとに記述したものである。

アメリカの児童虐待防止活動の第一線を描いた文献は、以前にもあった。だが、本書は、5人の子どもへの支援に「格闘」してきた体験だけでなく、アメリカの近年の児童保護制度と児童虐待防止ソーシャルワークについても記述してあり、そちらも興味深い。

虐待の連鎖、DVと児童虐待、貧困と薬物依存と虐待、思春期に噴出する愛着障害の問題、性的虐待とPTSD、青少年への抗精神薬の処方と激しい副作用、、、問題の深刻さは読む者を圧倒する。

虐待対応の社会資源メニューの多さと量の乏しさ、ラップアラウンドという地域ケアプログラム、FGC(家族会議)の試み、、、試みの多様さと、根本的対応の乏しさは、「アメリカ的」か。

家庭裁判所の判断、法や手続きに従って行う支援活動が、ソーシャルワーカーの活動を支えるとともに、ときに阻害要因として働く。また、関係者との協働が不可欠であるにもかかわらず、それが必ずしも容易ではないという現実がある。

それでも、ひとりひとりの子どもの生活と将来のために、働く。「親代わり」のように。
大学院での児童保護ソーシャルワークの専門教育、職場のスーパービジョン体制、同僚間の支えあい、職場での研修、なによりも担当数の限定、さまざまな支援体制があっても、つぎつぎとやめていくのが現状とのこと。きついうえに、マスメディアから非難されはしても、評価されはしない仕事。報酬が相当高くなければ、自分がボロボロになる前にやめるのが当然といってよい仕事。

本書の筆者のように働く人たちの動因は、何なのだろう。

ニュージーランドで始まったFGCは、イギリスでもアメリカでも注目され、導入されつつある。わが国でも厚生労働省を初め、関係者が関心を寄せている。イギリスでは、ネグレクトを中心とした家族に適用しているようだが、アメリカではどうなのだろう?性的虐待の場合はありえないと思うが、ひどい身体的虐待の場合でも、親と子の両方に会議に参加してもらうのだろうか?それとも親だけ会議に参加する?


スポンサーサイト












管理者にだけ表示

トラックバックURL↓
http://beagles.blog15.fc2.com/tb.php/94-b4c689b8

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。